Sunday, December 3, 2017

failing to arrive in future

George Santayana had said

"Those who cannot remember the past are condemned to repeat it."

sadly, the lesser mortals at the helm of affairs these days are choosing to close eyes to the painful aspects of their history which, they themselves are indirectly admitting, they have not forgotten.

all their stupid acts of changing names will lead to is forgetting the lessons.

there can be four kinds of responses to our history:

1. painful history, lesson taken
= the history is no longer that painful but very enlightening leading to an evolved and liberated race

2. pleasant history, lessons learnt
= pride of a nation or race reinforced enhancing confidence for the coming generations

3. pleasant history, ignored
4. painful history, lessons not learnt

unfortunately we are lately turning out to be the 3rd and 4th types.

we are ignoring and brushing aside our good fortune of glorious history points besides refusing to show character to acknowledge and plug our blunders and weaknesses as a race.

as Pema Chodron had said - "nothing ever goes away until it has taught us what we need to know..."

I shiver with pain on the thought that our past 500  or 1000 years of forgotten or trampled history may curse us to bear it again.

this great nation may fail to arrive in future along with other civilisations.

Sunday, October 15, 2017

ਗੋਲਕ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ

ਇਹ ਗੋਲਕ ਅਤੇ ਤਕੜੀ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਲੜਾਈ ਜਾਪਦੀ ਹੈ।

it is v a very very serious issue. it is not just a matter of brandishing swords, it is matter of use of weapons by groups in the Golden Temple complex. just imagine if they had guns instead of kirpans. in fact they must be having. it is a real danger that someday when these men are pushed to their limits they will take those guns out and use. imagine what can be the scenario. what damage can be done. it is a very serious issue.

ਇਕ ਬੜੀ disturbing ਨੋਟ ਕਰਣ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਹੈ। ਕੀ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਝੜਪ, ਤਲਵਾਰਾਂ ਨਾਲ ਗੁੱਟਾਂ ਦੀ ਲੜਾਈ, ਗੁੰਡਾਗਰਦੀ, indiscipline ਸਾਡੇ ਗੁਰੂ ਸਾਹਿਬਾਨ ਦੀ ਹਾਜ਼ਰੀ ਵਿਚ ਹੋ ਸਕਦੀ ਸੀ? ਕਦੇ ਵੀ ਨਹੀਂ! ਸੋਚਿਆ ਵੀ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ। ਫ਼ੇਰ ਮੈਂ ਇਹ ਪੁੱਛਣਾ ਚਾਉਂਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਦੋਨੋ ਧਿੜੇ ਕਿ ਇਹ ਸਮਝਦੇ ਨੇ ਕਿ ਹੁਣ ਗੁਰੂ ਓਥੇ ਵਿਰਾਜਮਾਨ ਨਹੀਂ? ਸ੍ਰੀ ਗੁਰੂ ਗ੍ਰੰਥ ਸਾਹਿਬ ਜੀ ਗ੍ਰੰਥ ਸ੍ਵਰੂਪ ਵਿਚ ਮੌਜੂਦ ਹਨ। ਤੇ ਕੀ ਇਹ ਸਮਝਿਆ ਜਾਵੇ ਕਿ ਇਹ so called ਸੇਵਾਦਾਰ ਉਸ ਗੁਰੂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਮੰਨਦੇ? ਯਾ ਉਸ ਗੁਰੂ ਦੀ ਕੋਈ respect ਆ obedience ਨਹੀਂ? ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਬੇ ਅਦਬੀ ਹੋ ਨਹੀਂ ਸਕਦੀ। ਮੈਂ ਤਾਂ imagine ਕਰਕੇ ਹੀ ਕੰਬ ਜਾਂਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕੋਈ ਗੁਰੂ ਸਾਹਿਬ ਤੇ ਸਾਹਮਣੇ ਏਨੀ ਹਿਮਾਕਤ ਕਰ ਵੀ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੈਕੜਾਂ ਹੈ? ਇਸ ਅਵਸਥਾ ਵਿਚ ਹੋ ਵੀ ਕਿਵੇਂ ਸਕਦਾ ਹੈ?

population of punjab is approx 3 crore. approx 57% out of these are sikhs. for sikhs (and even many others) the Golden Temple is like the seat of God. there is a mischievous attempt by some to use Golden Temple & SGPC to influence these sikhs to gain the reigns of the state government besides other benefits. when the devotees who visit Golden Temple and other Gurudwaras under the SGPC control see the same men who are associated with these holy shrines asking for votes for Vidhan sabha or Loksabha conscious/ subconscious rub off effect is there.

this situation can be drastically arrested and rectified thru ballot during SGPC elections. but that is not that easy. good honest god-fearing and wise visionary candidates are either not willing to stand because of their hatred of "politics" or are too fearful. besides, 90% of the voters are either too blind or don't see any need for change.

any attempt for change with force shall be met with force as was evident yet again yesterday

ਕਦੇ ਕਦੇ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਏ ਗੰਭੀਰ ਸਥਿਤੀ ਸਿਰਫ਼ ਅਰਦਾਸ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਬਦਲ ਸਕਦੀ।

people seek and see spiritualism in the holy Golden Temple and other sacred places. but some see therein an economic opportunity worth 1100 crores per annum besides a chance to influence devotees to lay hands on the coffers of the state worth rs.1,18,000crore besides mindboggling money. the spiritualism has mixed v dangerously with economics we like it or not

ballot is a very very powerful tool. weapon of mass construction. if people don't like a governance they can change it. but changing sgpc control is easier said than done. there is no wave against sgpc as of now and for a long time. the voters are from several social economic political background and are divided in opinions. masses behaving like illiterates. only a handful raising voices of sense

if today a ballot is casted, we will be surprised how many people again vote for the same sgpc candidates from the same party affiliations. there are more seas of humans beyond what we see and meet and talk to in facebook etc. people from various age groups, castes, financial background, occupations, districts, malwa/majha/doaba/out of punjab.....all with different understanding of the sgpc and panth affairs. if everyone is criticizing then how come the same majority emerges resulting into the photo shared in this post. reality won't change till ground reality is acknowledged. mere criticism (even though very very valid) is ineffective in improving the situation. sometimes i even feel that common people from punjab villages far from amritsar rarely think beyond their local gurudwaras. they don't see any evil anywhere and whenever they come to sri harimandir saheb all they see and feel is the bliss. masses are not concerned with the economics or politics. for them the holiness of guru's path is beyond tarnishing by anyone. votes slip out of their hands v easily and in good faith.

"if you can't dislodge an evil try to keep it under check".................. in these highly media glare times, when votes and waves matter, the powers that be are very sensitive to bad publicity. they are very senstive to anything negative that comes out in the open. healthy though strong criticism in media (including social media) by the aware people can ensure that by and large the evil designs, tendency and temptations of the not-so-ideal-persons-at-the-helm-of-affairs are kept in serious check. this may not desist them from doing lesser evil things, still considerable cleanliness can be achieved till the society is ready for a broad based change.

(tremendous) pressure is an adhoc revolution

ਮੇਰਾ ਇਕ ਮਿਤ੍ਰ ਹੈ ਚੰਡੀਗੜ੍ਹ ਵਿਚ। ਹਿੰਦੂ gentleman। ਉਸ ਦੇ ਵਿਆਹ ਦੀ ਅੱਜ ਵਰਹਿਗੰਡ ਹੈ। ਪਰਸੋਂ ਓ ਪਰਵਾਰ ਸਮੇਤ ਅੰਮ੍ਰਿਤਸਰ ਗਯਾ ਸੀ ਦਰਬਾਰ ਸਾਹਿਬ ਮੱਥਾ ਟੇਕਣ। ਬਹੁਤ ਚਿਰ ਤੋਂ ਸੋਚਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ ਕਹਿੰਦਾ। ਜਦੋਂ ਉਪਰੋਕਤ ਘਟਨਾ ਵਾਪਰੀ ਓ ਨੇੜੇ ਤੇੜੇ ਹੀ ਸੀ। ਕਿਸੇ ਨੇ ਉਹਨੂੰ ਜਦ ਕਿਹਾ ਕਿ ਹਲੇ ਅੰਦਰ ਨਾ ਜਾਓ ਅੰਦਰ ਕਿਰਪਾਨਾਂ ਚਲ ਰਹਿਆਂ ਹਨ, ਓ ਆਪਣੇ ਪਰਿਵਾਰ ਬੱਚਿਆਂ ਸਹਿਤ ਬਾਹਰੋਂ ਹੀ ਮੱਥਾ ਟੇਕ ਕੇ ਪਰਤ ਆਇਆ। ਮੈਨੂੰ ਅੱਜ ਪਤਾ ਲੱਗਿਆ। ਬੜਾ ਦੁੱਖ ਹੋਇਆ ਸੁਣ ਕੇ। ਸ਼ਰਮਿੰਦਗੀ ਮਹਿਸੂਸ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ। ਇਹ ਅਸੀਂ ਕੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ। ਸੋਚਿਆ ਵੀ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ ਕਿ ਕਿੱਥੇ ਕਿੱਥੇ ਤਕ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਖ਼ਬਰ ਦਾ ਕੀ ਕੀ ਅਸਰ ਹੋਂਦਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਕਹਿੰਦੇ ਨੇ ਕਿ damage ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨਾ damage ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਨਾਲੋਂ ਕਈ ਗੁਣਾ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਹੈ। ਕਈ ਵਾਰ ਨਾਮੁਮਕਿਨ ਵੀ ਹੋਂਦਾ ਹੈ।

ਬੜੇ ਦੁੱਖ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਮਿਸਲਾਂ ਦਾ ਇਤਿਹਾਸ, ਸਬਕ ਤੇ ਮਿਸਾਲਾਂ ਤਾਂ ਸਾਨੂੰ ਯਾਦ ਹਨ (ਓ ਵੀ ਇੰਨੀ ਸ਼ਾਨ ਨਾਲ) ਪਰ ਗੁਰੂ ਨਾਨਕ, ਗੁਰੂ ਤੇਗ ਬਹਾਦੁਰ, ਗੁਰੂ ਗੋਬਿੰਦ ਸਿੰਘ, ਗੁਰੂ ਗ੍ਰੰਥ ਸਾਹਬ ਦਾ ਸੰਦੇਸ਼ ਨਹੀਂ।

ਅਸੀਂ ਕਿਸ ਖ਼ਜ਼ਾਨੇ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਕਿਸ ਸਵਾਹ ਨੂੰ ਭੱਖ ਰਹੇ ਹਾਂ। ਸਾਡੀ ਸੋਚ ਆਚਰਣ ਤੇ logic ਦੀ ਲੜ ਕਿੱਥੇ ਬੰਨੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਤੇ ਹਕੀਕਤ ਵਿਚ ਅਸੀਂ ਕਿੱਥੇ ਬੰਨੀ ਹੋਈ ਹੈ?

ਕਦੇ ਕਦੇ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਜਿਸਮਾਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਲੜਾਕੂ ਕੌਮ ਰੂਹਾਨੀ ਅਧਿਆਤਮਿਕ ਸਿਆਣਪ ਵਿਚ ਲੜਾਕੂ ਕਦੋਂ ਹੋਵੇਗੀ?

ਗ਼ੈਰ ਸਿੱਖੀ ਤਾਕਤਾਂ ਜਿਸਮਾਨੀ ਯਾ ਪੋਲਿਟਿਕਲ ਜ਼ੋਰ ਅਤੇ ਮੈਨਿਪੁਲੇਸ਼ਨ ਨਾਲ ਸੁੱਚੀ ਜਗਹ ਤੇ ਕਾਬਜ਼ ਹਨ।

ਮੁਗ਼ਲ, ਤੁਗ਼ਲਕ ਅਤੇ ਚੰਗੇਜ਼ੀ ਵੀ ਲੜਾਕੂ ਸਨ। ਸਿੱਖੀ ਨੂੰ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਨਾ ਰਲਾਇਏ।

ਸੱਚ ਵਾਸਤੇ ਲੜਾਕੂ ਬਣਿਯੇ, ਝੂਠ ਜ਼ਬਰ ਤੇ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਵਾਸਤੇ ਨਹੀਂ। ਉਸ ਵਿਚ ਵੀ ਮਾਨਸਿਕ ਰੂਹਾਨੀ ਆਧਯਾਤਮਕ ਲੜਾਕਾਪਨ ਪਹਲਾਂ ਵਰਤ ਲਾਇਏ।

ਇੱਕੀਵੀਂ ਸ਼ਤਾਬਦੀ ਇਸ crisis ਦੇ ਦੌਰ ਵਿਚ ਸਿੱਖੀ ਦੀ ਰਵਹਨੁਮਾਈ ਦੀ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਵਿਚ ਹੈ। 200 ਸਾਲਾਂ (ਤਕਰੀਬਨ ਸਨ 1500-1700)    ਦਰਮਿਆਨ ਵਿਸ਼ਵ ਨੂੰ ਜ਼ਬਰਦਸਤ ਰੂਹਾਨੀ ਆਧਯਾਤਮਕ ਸਮਾਜਿਕ ਵ੍ਯਵਹਾਰਿਕ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਨਵੀਂ ਸੋਚ ਵਿਚਾਰ ਦਾ ਜ਼ਖੀਰਾ ਰੁਮਾਲੇ ਵਿਚ ਬੰਨ ਕੇ ਸਿੱਖੀ ਨੇ ਇੰਸਾਨਿਯਤ ਦੀ ਝੋਲੀ ਪਾਇਆ ਸੀ। ਅੱਜ ਦੀ ਤੇ ਆਉਣ ਵਾਲੀ ਨਸਲ ਨੂੰ ਇਹ ਸਿਰਮਾਯਾ ਖੋਲ ਕੇ, ਸਮਝ ਕੇ, ਰਿਸਰਚ ਤੇ ਚਿੰਤਨ ਕਰਕੇ ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਜ਼ਮਾਨੇ ਵਿਚ ਇੰਟਰਪਰੇਟ ਤੇ adapt ਕਰਨਾ ਹੈ। ਜੇ ਸਿੱਖ ਨੌਜਵਾਨ ਪੀੜੀ ਇਸ ਕੱਮ ਵਿਚ ਫੇਲ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਫੇਰ ਇਹ ਟੀਚਾ ਦੁਨੀਆ ਵਿਚ ਕੋਈ ਹੋਰ ਆਧਯਾਤਮਕ ਤੇ ਰੂਹਾਨੀ ਲੜਾਕੂ ਨਸਲ ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਆਪਣੇ ਹੱਥ ਲਵੇਗੀ। ਪ੍ਰਿਥਵੀ ਤੇ ਉਹ 200 ਸਾਲਾਂ ਦਾ ਚਮਤਕਾਰ ਵਯਰਥ ਨਹੀਂ ਜਾਵੇਗਾ।

ਅਕਸਰ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕਿਸੀ ਵੀ ਵਿਸ਼ੇ ਤੇ ਡਿਸਕਸ਼ਨ/ਬੈਠਕ/ਵਿਚਾਰ ਵਿਟਾਂਦਰਾ/ਪੜ੍ਹਨ ਤੇ ਸੁਨਣ ਵਿਚ ਬੜੀ ਬਰਕਤ ਹੈ। ਵਾਦ ਵਿ-ਵਾਦ ਕੋਈ ਜਿਤ ਹਾਰ ਦਾ ਅਖਾੜਾ ਨਹੀਂ ਬਲਕਿ ਸੱਚ ਦੇ ਮੱਖਣ ਦੀ ਚਾਹ ਵਿਚ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੀ ਮਧਾਣੀ ਨਾਲ ਸਮਯ ਦੀ ਚਾਟੀ ਚ ਝੂਠੇ ਸੱਚ ਤੇ ਸੱਚੇ ਝੂਠ ਦੇ ਦਹੀਂ ਨੂੰ ਰਿੜਕਣ ਦਾ ਯਤਨ ਹੈ। ਪਿੱਛੇ ਬੱਚੀ ਫੋਕੇ ਸੱਚ ਦੀ ਲੱਸੀ ਵੀ ਸਵਾਦ ਤੇ ਧਨਵਾਦ ਯੋਗ ਹੈ ਜਿਸਦੇ ਕਰਕੇ ਸੱਚਾਈ ਦੀ ਚਮਕ ਮਨੁਖ ਦੀ ਧੁੰਧਲੀ ਅੱਖ ਨੂੰ ਸਪਸ਼ਟ ਦਿਖਦੀ ਹੈ।

ਪ੍ਰੋ ਸਾਬ ਦੀ ਹਰ ਪੋਸਟ ਸਾਡੇ ਵਰਗੇ ਦੂਰ ਨੇੜੇ ਬੈਠੇ ਸਿਖਯਾਰਥਿਆਂ ਵਾਸਤੇ ਇਕ ਐਕਸਰਸਾਈਜ਼ ਹੈ virtual classroom ਵਿਚ।

ਅੱਜ ਦੇ ਸਮਯ ਵਿਚ ਜੋ ਅਨਰਥ ਹੋ ਰੇਹਾ ਹੈ ਓ ਯਦਿ ਠੀਕ ਹੈ ਤਾਂ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿਚ ਸਾਰੇ ਮਹਾਪੁਰਖਾਂ ਗੁਰੂਆਂ ਗ੍ਰੰਥਾਂ ਦੀ ਕਾਦਮਪੋਸ਼ੀ ਦੀ ਕੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਸੀ! ਜੇ ਇੰਸਾਨਿਯਤ ਨੇ ਖੱਡੇ ਵਿਚ ਹੀ ਡਿਗਣਾ ਸੀ ਤੇ ਰੋਸ਼ਨੀ ਦੀ ਤੜਪ ਅਰਦਾਸ ਤੇ ਉਡੀਕ ਕਯੋਂ ਸੀ? ਕਯੋਂਕੀ ਏ ਤਾਂ ਬਿਨਾ ਜਤਨ ਤੋਂ ਵੈਸੇ ਹੀ ਹੋ ਜਾਣਾ ਸੀ ਜਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੁਣ ਹੋ ਰੇਹੈ ਤੇ ਹੋਰ ਹੋਣ ਦਾ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ।

ਅਮ੍ਰਿਤ ਦਾ ਕੋਲ ਪਇਆ ਹੋਣਾ ਆਪਣੇ ਆਪ ਚ ਅਮ੍ਰਤਵ ਦੀ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਲਈ ਗਾਰੰਟੀ ਨਹੀਂ। ਅੰਮ੍ਰਿਤ ਨੇੜੇ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਜਾਨ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਜ਼ਹਰ ਪੀਣਾ ਬੰਦ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਤੇ ਅੰਮ੍ਰਿਤ ਪਛਾਣ ਕੇ, ਚੁੱਕ ਕੇ, ਸਤਿਕਾਰ ਨਾਲ ਪੀਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਕਿਰਤ ਵੀ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ। ਵਰਨਾ ਦਰਿਆ ਕਿਨਾਰੇ ਬੈਠਾ ਵੀ ਪਯਾਸਾ ਮਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਜਲੇਬਿਆਂ

ਅਕਸਰ ਮੈਂ ਕਹਿੰਦਾ ਤੇ ਸੁਣਦਾ ਹੋਂਦਾ ਸੀ ਕਿ ਉਰਦੂ ਜ਼ਬਾਨ ਬੜੀ ਮਿੱਠੀ ਹੈ। ਇਕ ਵਾਰ ਮੈਂ ਦੋ "ਭਇਆਂ" ਨੂੰ ਆਪਸ ਵਿਚ ਕੋਈ ਗੱਲ ਬਾਤ ਕਰਦਿਆਂ ਗ਼ੌਰ ਨਾਲ ਸੁਣਿਆ ਤਾਂ ਲੱਗਿਆ ਕਿ ਭੋਜਪੁਰੀ ਵੀ ਬੜੀ ਮਿੱਠੀ ਜ਼ੁਬਾਨ ਹੈ। ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਕ ਵਾਰ ਮੈਂ ਹਿਮਾਚਲ ਦੇ ਅੰਦਰੁਨੀ ਇਲਾਕੇ ਵਿਚ ਕਿਸੇ ਪਿੰਡ ਗਯਾ ਤੇ ਓਥੇ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਸ ਚ ਗੱਲ ਕਰਦਿਆਂ ਸੁਣ ਕੇ ਕੰਨਾਂ ਨੂੰ ਬੜਾ ਆਰਾਮ ਮਿਲਿਆ। ਹੁਣ ਪਿਛੇ ਕੁਛ ਚਿਰ ਤੋਂ ਪੰਜਾਬੀ ਪੜਦਿਆਂ ਲਿਖਦਿਆਂ ਸੁਣਦਿਆਂ ਬੜੀ ਸੁਖਦ ਹੈਰਾਨਗੀ ਮਨ ਵਿਚ ਪਰਤੀ ਕਿ ਪੰਜਾਬੀ ਵੀ ਤਾਂ ਨਿਰੀ ਖੰਡ ਹੈ ਬਿਨਾ ਕਿਸੀ ਖੁਸ਼ਕੀ ਦੀ ਕੁੜੱਤਣ ਤੇ!

ਇਹਨਾਂ ਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹੋਰ ਅਨੁਭਵਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੁਣ ਸੋਚ ਰਿਹਾਂ ਕਿ ਜ਼ੁੱਬਾਂ ਤਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਫਿੱਕਿਆਂ ਨੇਂ ਜਿਵੇਂ ਗਰਮ ਤੇਲ ਦੀ ਕੜਾਈ ਜੋ ਕਢਿਆਂ ਤਲਿਆਂ ਜਲੇਬਿਆਂ ਜੋ ਹਲੇ ਚਾਸ਼ਨੀ ਚ ਨਹੀਂ ਡੁਬੋਇਆਂ। ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜ਼ੁਬਾਨਾਂ ਦੀ ਮਿਠਾਸ ਵੀ ਸ਼ਾਯਦ ਮਨਾਂ ਤੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੀ ਅਵਸਥਾ ਵਾਲੀ ਚਾਸ਼ਨੀ ਚ ਡੁੱਬ ਕੇ ਆਈ ਹੋਣ ਦੀ ਮੁਖਬਰੀ ਹੈ! ਜ਼ੁਬਾਨਾਂ ਤਾਂ ਬੇਜ਼ੁਬਾਨ ਨੇ। ਮਿਠਾਸ ਤਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਕੰਠ ਦੀ ਬਾਂਸੁਰੀ ਚ ਫੂਕ ਮਾਰਦੇ ਸਵਾਸਾਂ ਦੀ ਅਵਸਥਾ ਦੀ ਹੈ।

Sunday, August 27, 2017

2 indians on the world badminton podium!!!

how many times have we witnessed a perfectly natural phenomenon of patriotic frenzy when we are watching an international sports match between an India team or athlete versus some other (often superior) competitor, especially in a crucial prestigious championship final or semi-final!

same happened when P V Sindhu played (and comprehensively beat) Nozomi Okuhara of Japan in 2016 Olympics semi-final and then played (and painfully though bravely lost to unmistakably better) Carolina Marin of Spain.

this phenomenon of charged emotions again played out in front of millions of TV sets yesterday when Sindhu was up against the same Japanese in the World Badminton Championship final in Glasgow.

while every Indian worth his or her salt wanted Sindhu to become the first ever World Champion from India, so would have every Japanese.

i guess this competitive spirit to win and be a champion is what brings the excitement that every sport is underlined with.

well, if you add the phrase "may the best one on the day win!" to "my country should win!" you reach closer to the mental state which can give best juice of satisfaction to any sports lover.

this is the exact spirit in which i went into the match as a spectator, albeit on TV.

it was heart breaking that Sindhu lost (yet again) in a major final, but there were many crucial learnings, experiences and take aways, even for the spectators...

first, the match brought forward the importance of three crucial parameters

- skill and technique
- mental toughness
- physical fitness

on the first aspect, both the indian as well as the japanese were almost equal albeit in slightly different shades.

both were equally mentally tough as well as vulnerable. we have, though, seen tougher players in the history of the game.

the more than slight difference which came to forth in the final set though was that of the physical stamina. that of the shorter and more balanced japanese was one or two notch higher than that of the tall and high 'center of gravity' indian.

it was fast turning out to be the match of "who collapses first"

all through the three sets both of them were mildly attacking and largely defensive with a lot of rallies and positional plus net play. unforced errors were deciding the score rather than forced errors (which players like Marin depend more upon).

the final two points Sindhu conceded were unforced errors having their roots in her state of exhaustion.

well, in the end the better player won.

a champion has to be of champion material and there is often a very thin line separating the one from others

we got a new world champion who truly belongs to the whole world.

what a wonderful badminton we all witnessed.

as a big consolation, what a sight to see two indians on the victory podium amongst 1 chinese and 1 japanese.

who could have even thought of it some years ago?

these girls have made us proud! three cheers!!!
  

Friday, February 24, 2017

in defense of the Green Revolution

there were many famines in india from 1940s to 1970s. lacs of people died. agri infra was almost non existent in those decades after independence. dependency on imports was near total to feed the population. and that sucked out precious foreign exchange which india had v less at that time because exports was v low unlike today. land was in plenty but the agri productivity per acre was v v low. plus irrigation network was pathetic. agri output depended hugely on rains. no finance from govt was available before green revolution. farmers were in the total clutches of zamindars and money lenders......all these problems got addressed for the first time in free India. many like American agronomist Dr. Norman Borlaug, Indian geneticist M. S. Swaminathan and other scientist took the challenge and started what was later called the Green Revolution. feeding the starving crores of a poor freshly independent country was a bigger priority than bothering about the possible unforeseen side-effects. when our near and dear is dying we don't mind giving him alopathic drug despite knowing the side effects to kidneys etc. saving patient is more important. side effects can be taken care of. nobody expects the patient to keep eating medicines as a food when he recovers. green revolution was not a bad concept at all considering the realities of those times. we should admit that we didn't have the social and national maturity to change course once the starvation was brought under control. who stopped us from take measures to move away from side effect causes? why didn't we? green revolution was an immediate disaster response of a new nation to feed its half a billions. it was understandable. what other alternative did we have? except remain begging for the international grants whenever bengal like famine struck again? just because we over did it or didn't have the head and character to change course doesn't mean that the first positive collective effort of Indian farmers and scientists and not-so-corrupt-then politicians was a mistake. it wasn't. it was a brave response under all sided crisis. why didn't we course correct when we saw signs of side effects? present drug problem, dilution of culture, erosion of family values has little to do with the original concept and execution of the so called green revolution. it had other causes like what happened from 1980 till now....we can't blame everything on the (hunger) freedom movement fought by our farmers and scientists despite constraints. the nation is forever indebted to these great sons and daughters.